V Spojených štátoch sa rieši otázka, či má Biely dom zabezpečiť tlmočníkov do amerického posunkového jazyka na tlačových konferenciách a verejných vystúpeniach prezidenta Donalda Trumpa. Trumpova administratíva tvrdí, že povinná prítomnosť tlmočníka by mohla poškodiť prezidentov verejný imidž – teda to, ako vyzerá a pôsobí na ľudí, keď sa objavuje pred kamerami alebo verejnosťou.
Právnici Trumpovej administratívy tvrdia, že prezident má právo rozhodovať o tom, ako sa prezentuje, a že prítomnosť tlmočníka by znamenala, že by musel „zdieľať pódium“ s ďalšou osobou. Podľa nich by to menilo obraz, ktorý chce o sebe prezentovať a mohlo by to narušiť spôsob, akým verejnosť vníma jeho vystúpenia.
Proti tomuto názoru stojí Národná asociácia nepočujúcich (NAD), ktorá podala na administratívu žalobu. Podľa asociácie prestal Biely dom poskytovať nepočujúcim rovnaký prístup k dôležitým informáciám, aký mali počas predchádzajúcej Bidenovej administratívy, kde boli tlmočníci pravidelne prítomní. Zástupcovia nepočujúcich upozorňujú, že prepisy alebo titulky vo videách nenahrádzajú živé tlmočenie, najmä pri rýchlych otázkach novinárov alebo pri naliehavých situáciách.
Federálny sudca v novembri rozhodol, že Biely dom musí tlmočníkov zabezpečiť. Sudca odmietol tvrdenie administratívy, že povinné tlmočenie narušuje prezidentov imidž, a zdôraznil, že právo nepočujúcich na prístup k informáciám je dôležitejšie než spôsob, akým sa prezident prezentuje. Napriek tomu sa Trumpova administratíva proti rozhodnutiu odvolala a tvrdí, že stále poskytuje informácie inými formami, ako sú titulky alebo písomné prepisy.
Tento spor nie je len právnou otázkou, ale aj symbolom širšej politiky Trumpovej administratívy, ktorá často obmedzuje opatrenia na podporu rovnosti a inklúzie. Kritici pripomínajú, že ide o pokračovanie dlhodobého trendu, keď vláda nekladie dostatočný dôraz na práva ľudí so zdravotným postihnutím. Pre nepočujúcich je však tento prípad veľmi praktický: ide o ich možnosť získať prístup k informáciám, ktoré ovplyvňujú každodenný život a rozhodnutia štátu.
V konečnom dôsledku spor ukazuje konflikt medzi tým, čo prezident považuje za svoj verejný imidž, a základnými právami občanov na prístup k informáciám. Pre stovky tisíc nepočujúcich Američanov je to otázka spravodlivosti a rovnakých šancí, nie politickej prezentácie.
Zdroj: independent.co.uk, texarkanagazette
Foto: independent.co.uk
Editorka: Klaudia Jusková
Moderátorka: Laura Hudecová